Inscription
Connexion

[Global] Discussion, avis, débat jeux vidéo

(18141 messages)
  1. pasphoto
    Téra hamster
    2440 messages
    Gamertag : Cloaked Templar
    Localisation : Le PC.
    Inscrit en 2012

    MacClane » 
    @ Donnie
    UNCHARTED Collection est développé par Blue Point Games.
    Ça n'empiète donc pas sur les projets de ND.

    La Wii méritait-elle de mourir dés sa sortie ?


    Pourquoi comparer la wii qui fait du motion gaming une nouveauté ou qui avait fait et une console de salon comme la ps4 ou la one qui eux n'en font pas ou plus.

    La wii eu le gros boom de la nouveauté mais son hard lui coupa tout espoir de jeux de salons genre ce qu'on connait.

    D'ailleurs la Wii U n'a pas réédité l'exploit...

    Posté il y a 10 années #
  2. Dudu
    Grand hamster
    298 messages
    Inscrit en 2015

    1 an 1/2 que la new gen est là et cet hiver rien de plus bandant ne sera sorti en plus de ce qu'on a déjà. Le batman va plaire à certains mais ça reste une suite. J'ai tout de même espoir que mgsV (une autre putain de suite) fasse quelque chose d'interessant.


    Posté il y a 10 années #
  3. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    Surtout qui y'à quand même de bons jeux qui sortent, maintenant je suis agacé aussi quand je vois un énième HD remaster qui sort, mais parfois il m'arrive d'en prendre, selon le jeu et si ça fait longtemps ou pas qu'il était sorti à l'origine, on est libre ou non de prendre et y'à quand même de bons jeux qui continuent de sortir. (Après ils plaisent ou pas, ça les goûts et les couleurs... et souvent de toute dès qu'une nouvelle licence apparaît elle dure pas, car ça plait pas ou y'à d'autres soucis)

    Surtout que souvent les jeux qui trouvent grâce aux yeux des joueurs ne sont que des suites de jeux qui marchaient sur la gen précédente...

    Là où je vous rejoins, c'est qu'ils ont vendus la next-gen comme quelque chose de révolutionnaire, et on s'aperçoit que non, mais bon, ça me surprend pas perso, maintenant le simple fait que j'ai le choix de mon support lorsque je veux jouer fait que mon avis est forcément moins aigri (?) vis à vis de cette next-gen car au final j'en attendais pas grand chose et elle me sert principalement pour les exclues quand il y en a, et aussi pour jouer avec des gens que je connais qui n'ont pas forcément tout les supports pour jouer.

    Maintenant je trouve pas que cette gen devrait mourir assez vite, car si on va part là, c'est vouloir jouer sur un terrain conquis d'avance par le PC, donc autant ne plus avoir de console.

    Posté il y a 10 années #
  4. pasphoto
    Téra hamster
    2440 messages
    Gamertag : Cloaked Templar
    Localisation : Le PC.
    Inscrit en 2012

    Pour faire des choses interressantes il faut prendre des risques et cette gen n'en prendra plus.

    Elle sera rentable et fera quelques bon jeux de niche.

    La vraie question est comment les devs qui faisaient des miracles avec 512 de ram font pour faire avec 9 ou 10 fois plus (pour la ps4)... avec du stuttering partout et des baisses à gogo.

    Qui semble t'il est le sujet un peu partout "downgrade" "optimisation" sur les sites spécialisés.

    Posté il y a 10 années #
  5. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    Dudu » 
    J'ai tout de même espoir que mgsV (une autre putain de suite) fasse quelque chose d'interessant.

    A mon avis, il sera aussi bon que Snake Eater sinon plus, je l'espère en tout cas, et je l'attends avec impatience ce jeu.

    P.S: Pour la question portant sur le "downgrade" je préfère ne pas en débattre, pour moi il est et sera de plus en plus présent, à la manière des magazines et autres médias où tout est retouché, là c'est un peu le même principe, y'à ce qu'on te montre, qui donne envie, et ce que tu as au final.

    Posté il y a 10 années #
  6. Dudu
    Grand hamster
    298 messages
    Inscrit en 2015

    Asran » 
    A mon avis, il sera aussi bon que Snake Eater sinon plus, je l'espère en tout cas, et je l'attends avec impatience ce jeu.



    Bah après, le dernier mgs que j'ai fais remonte à la PS1...donc le 5...il m'en touche une sans faire bouger l'autre si je puis dire


    Posté il y a 10 années #
  7. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    C'est dommage, de mon point de vue on ne joue pas à un MGS comme on jouerait à un Splinter Cell (j'aime aussi cette licence).

    Mais on est en pleins dans ce que je disais plus haut, le jeux vidéo est un média comme les autres, y'à tout l'aspect buisness/marketing et il ne touche plus forcément que le public qu'il touchait à la base.

    P.S : On peut comparer le jeux vidéo au cinéma, y'à le début ou on innove un peu, et y'à après, où on fait des suites, des remakes... des navets... et j'en passe ! Du moment que c'est rentable.

    (Je ne parle que du négatif mais je précise qu'il y à aussi du bon, au cas ou.)

    Posté il y a 10 années #
  8. MacClane
    Veut être BBH à la place du BBH
    4305 messages
    PSN ID : MacClane
    Localisation : DOUAI (Nord)
    Inscrit en 2010A posté plus de 10 bons plansPossède 100 jeux PS3

    Moi perso, Mad Max me tente plus que MGS.
    L'effet de surprise sans doute.

    Posté il y a 10 années #
  9. Dudu
    Grand hamster
    298 messages
    Inscrit en 2015

    Bon, je viens de finir The Witcher 3
    Je vais recommencer...


    Posté il y a 10 années #
  10. Donnie
    Giga hamster
    1203 messages
    PSN ID : DZ69VAULX
    Localisation : Lyon
    Inscrit en 2013

    MacClane » 
    @ Donnie
    UNCHARTED Collection est développé par Blue Point Games.
    Ça n'empiète donc pas sur les projets de ND.

    Bâ justement si, ça leur fait croire qu'ils nous font patienter avec un remaster au lieu de se bouger pour nous faire des jeux, Uncharted y'en a eu 3 en 4 ans, là le 4 il sortira 2 ½ après la PS4

    Posté il y a 10 années #
  11. clad0702
    Méga hamster
    837 messages
    PSN ID : clad0702
    Gamertag : clad0702
    Inscrit en 2011Possède 100 jeux PS3RetrogamerMembre d'Hamster Warfare

    Je viens de lire vos avis sur la gen actuelle, et j'en rejoins beaucoup, c'est une déception et a part Batman et mgs, j'attends pas grand choses.
    D'ailleurs, je n'allume plus trop la ps4, je suis sur splatoon et demon's souls.
    D'ailleurs je tient a vous remercier c'est en venant sur ce forum que j'ai eu envie d'essayer ce jeu. (Qui m'a bien troller avec un certain PNJ aujourd'hui)

    Posté il y a 10 années #
  12. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    Donnie » 
    Bâ justement si, ça leur fait croire qu'ils nous font patienter avec un remaster au lieu de se bouger pour nous faire des jeux, Uncharted y'en a eu 3 en 4 ans, là le 4 il sortira 2 ½ après la PS4

    Je n'ai pas encore fais les Uncharted, cependant si je me base sur ce que quelqu'un à dit plus haut...

    3 en 4ans, si c'est vraiment la cadence qu'ils ont eut, ça explique pourquoi : 1 = moyen ; 2 = le mieux ; 3 = basique (ces conclusions sur les jeux de la série ne sont pas de moi, je le re-précise)

    Je suis plutôt du style à préféré quand les jeux d'une série sont plus espacés si ça permet d'avoir un jeu mieux fini... mais bon, les gens sont exigeants, ils veulent des jeux régulièrement et de qualité.

    Posté il y a 10 années #
  13. MacClane
    Veut être BBH à la place du BBH
    4305 messages
    PSN ID : MacClane
    Localisation : DOUAI (Nord)
    Inscrit en 2010A posté plus de 10 bons plansPossède 100 jeux PS3

    En fait, 3 en 4 ans, ça fait 1 tous les 2 ans.
    Il y avait 1 an entre chaque Crash Bandicoot.
    Et 2 ans et 1 an, entre chaque Jak & Daxter.

    Sinon, personnellement, j'ai adoré le 1er Uncharted.
    Beaucoup plus exploration que les autres.
    Le 2 est excellent, de vraies montagnes russes.
    Le 3 est bon aussi, mais on a moins l'effet de surprise.

    Et ces jeux sont tous de qualité, en auncun cas "mal fini", contrairement a ce que tu pouvais croire.

    Posté il y a 10 années #
  14. Donnie
    Giga hamster
    1203 messages
    PSN ID : DZ69VAULX
    Localisation : Lyon
    Inscrit en 2013

    Justement ils étaient pas spécialement mal fini, très bon les 3, au moins on sentait que ND nous a bien rentabilisé la old gen

    Posté il y a 10 années #
  15. ROXO
    Méga hamster
    503 messages
    Inscrit en 2014

    Hello (ça fait un moment que je n'étais pas passé, trop de pages à lire !)

    Perso les remasters aussi me gonflent un peu (on a cette désagréable impression de trop en voir). Si pour certains jeux c'était pas inutile (le confort de last of us en 1080p60) et appréciable, pour d'autres ça sent trop l'appât pour du gain facile :/

    Mais bon comme d'autres l'ont dit, suffit de pas acheter, c'est simple. Moins on les achètera, moins ils en feront.
    Seulement l'inverse semble se produire. C'est donc qu'il y a du public pour ces remasters et logiquement les studios font leur travail en contentant cette frange d'acheteurs. Les dlc c'est un peu la même problématique au départ.

    Ceux qui auraient voulu des consoles plus puissantes et plus en compétition avec de gros PC ne se posent pas les bonnes questions.
    Auraient-ils acheté ces consoles à 600 ou 800€ à leur sortie ?
    Je ne pense pas. En tout cas pas moi. À ce tarif autant se faire une bonne tour.
    Une console Day one à 380€ comme j'ai pu me la prendre je n'ai rien à lui reprocher à son hdw en toute connaissance de cause

    Posté il y a 10 années #
  16. pasphoto
    Téra hamster
    2440 messages
    Gamertag : Cloaked Templar
    Localisation : Le PC.
    Inscrit en 2012

    pardon le tel bug.

    Posté il y a 10 années #
  17. Dudu
    Grand hamster
    298 messages
    Inscrit en 2015

    http://www.neogaf.com/forum/sh...
    Dark Souls 3 a leaké, la version pc n'est pas garantie


    Posté il y a 10 années #
  18. ROXO
    Méga hamster
    503 messages
    Inscrit en 2014

    Assetto Corsa arrivera sur one /PS4 en 2016
    http://www.allgamesbeta.com/20...

    Posté il y a 10 années #
  19. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    ROXO » 

    Mais bon comme d'autres l'ont dit, suffit de pas acheter, c'est simple. Moins on les achètera, moins ils en feront.
    Seulement l'inverse semble se produire. C'est donc qu'il y a du public pour ces remasters et logiquement les studios font leur travail en contentant cette frange d'acheteurs. Les dlc c'est un peu la même problématique au départ.

    C'est un peu ce que je pense et j'aimerais ajouter qu'il faut se dire que le marché du jeu vidéo à évoluer, il touche un public plus large, et je ne pense pas que la seule clientèle des remaster soit le gamer rétronostalgique (comme j'ai pu le lire plus haut dans la conversation), faut aussi se dire qu'il y à des nouveaux joueurs qui vont acheter ces jeux, du coup oui, si ça se vend, ils continueront.

    Puis si c'est pour râler sur les remasters et derrière être prêt à payer quand y'à un season pass ou un dlc peu importe le prix, je trouve ça illogique, car j'estime que quand on s'achète un jeu, on devrait avoir accès à tout son contenu sans avoir à rajouter de l'argent pour accéder à du contenu déjà prêt à l'avance dans certains cas.

    Surtout que dans le cas de jeux en multi, l'ajout de contenu est là pour tenir le joueur sur le jeu, la logique voudrait que les gens n'achètent pas ces foutus season pass, car c'est dans l'intérêt du jeu d'avoir + de maps, + de modes de jeu... si y'à pas ça, le joueur se lasse, quitte le jeu et voilà, mais au lieu de ça, pleins de gens paie pour un truc qui serait gratuit s'il était boycotté de base.

    Posté il y a 10 années #
  20. Dudu
    Grand hamster
    298 messages
    Inscrit en 2015

    Asran » 
    Puis si c'est pour râler sur les remasters et derrière être prêt à payer quand y'à un season pass ou un dlc peu importe le prix, je trouve ça illogique, car j'estime que quand on s'achète un jeu, on devrait avoir accès à tout son contenu sans avoir à rajouter de l'argent pour accéder à du contenu déjà prêt à l'avance dans certains cas.

    Ah bah perso, je rale sur les remasters, mais les dlc/season pass, j'ai arrêté de râler puisque c'est trop ancré maintenant pour que les mentalité changent mais je les achète tout simplement pas hormis exception, où il s'agit plus d'extension que de DLC à proprement parler (Genre les extensions de GTA IV, ou Undead Nightmare pour RDR, ou les DLC de borderlands, sinon, j'attends un version GOTY façon Prepare to Die pour Dark souls).


    Posté il y a 10 années #
  21. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    Bah moi les DLC et les Season pass me font toujours autant râler, même si je me dis que ça changera pas et je trouve ça dommage...

    Posté il y a 10 années #
  22. Donnie
    Giga hamster
    1203 messages
    PSN ID : DZ69VAULX
    Localisation : Lyon
    Inscrit en 2013

    Les DLC y'en a qui valent vraiment le coup ( Red Dead UN, Extensions GTA comme dit plus haut etc..) et d'autres qui par leur prix font plus chier qu'autre chose ( CoD, Batman notamment)

    Posté il y a 10 années #
  23. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    Que ça vaille ou non le coup, je trouve qu'on ne devrait pas avoir à payer pour quelque chose en plus dans un jeu, tu l'achètes une fois et tu peux avoir accès au contenu futur, ça paraît logique, c'est dans leur intérêt que tu continues de jouer à un jeu ou que tu continues à en parler (positivement... d'ailleurs dès qu'on parle de nous faire payer pour un dlc ou autre, on devrait parler négativement d'un jeu).

    J'ai jamais eux de season pass pour CoD par exemple, et pourtant quand je vois les nouvelles maps, les nouvelles armes, ça me donne vraiment envie et je me dis qu'à chaque fois, j'profite pas autant d'un CoD en ayant mes maps de base que si j'avais accès à toutes les maps... et c'est frustrant.

    Posté il y a 10 années #
  24. Donnie
    Giga hamster
    1203 messages
    PSN ID : DZ69VAULX
    Localisation : Lyon
    Inscrit en 2013

    Quand tu vois que les DLC allongent vraiment la durée de vie tu peux pas te dire qu'ils devraient être gratuit, dans le cas des extensions Borderlands t'as vraiment beaucoup de décors supplémentaires avec une grosse durée de vie pour chacun

    Posté il y a 10 années #
  25. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    On à probablement pas la même conception du jeu vidéo, j'estime qu'on devrait payer une fois, le nouveau contenu attire de nouveaux joueurs, si c'est gratuit, tu en attires encore plus, même si oui, déjà en étant payant ça marche donc pourquoi changer de toute.

    P.S. : Je suis conscient de toute manière qu'ils continueront à faire payer, car c'est plus rentable comme ils font déjà, que comme je dis, mais c'est parce que les gens sont prêts à payer, sinon...

    Posté il y a 10 années #
  26. Donnie
    Giga hamster
    1203 messages
    PSN ID : DZ69VAULX
    Localisation : Lyon
    Inscrit en 2013

    Dans ce cas pour toi FIFA chaque année c'est un nouveau jeu même si ils ajoutent moins de contenu qu'un jeu avec DLC ?

    Posté il y a 10 années #
  27. ROXO
    Méga hamster
    503 messages
    Inscrit en 2014

    Les DLC sont une plaie.

    Pour nous acheteurs on se sent clairement floués d'une partie d'un jeu qui a été prévu et financé (voir carrément développé) avant même la sortie du jeu.
    Alors qu'auparavant les add-on et stand-alone n'étaient jamais prévus à l'avance. Les studios en développaient uniquement si le jeu avait du succès et qu'une forte demande se faisait sentir. Une suite logique.
    De plus les tarifs sont en constante augmentation. Au début c'était du 20€ le pass, c'est passé à 25-30 depuis bien 1 an et 40 maintenant pour Batou ! (Bon Cod et BF font mieux depuis un bail...) c'est proprement à gerber.
    Un seul tout petit point positif, il y a plus de soldes qu'avant. C'est pas bien long de choper ce season pass à -50% sur les stores. Même si ça reste encore cher, la quenelle est moitiée moins longue

    Pour les éditeurs et les studios, ils usent et en abusent pour se faire du fric facile évidemment, mais surtout essentiellement pour tenir le joueur sur le jeu. Et ainsi éviter que le jeu se retrouve dans les bacs d'occasion 1 semaine après sa sortie.

    Certains loueront la vertu de quelques studios.
    Comme CD projekt Red par ex. Et pourtant ils sont loin d'être tout blanc.
    Pourquoi annoncer qu'il y aura 16 dlc à la sortie de leur jeu, même si gratuits (il faut le souligner) ? Des dlc cosmétiques qui seraient difficilement achetables d'ailleurs... Ça leur permet de faire durer la chose sur 8 semaines et ainsi réduire le nombre d'exemplaires d'occasions sur les 2 premiers mois de commercialisation. C'est habile comme argument marketing ! Bon pas les premiers non plus (comme Drive club par ex).
    Là où certains bandent fort pour eux puisqu'ils le font gratuitement, d'autres n'oublient pas non plus que malgré leurs vieilles promesses, ils passent eux-aussi par la case season pass payant pour leur jeu :/

    Autant R* n'est pas bien critiquable sur ce point pour la plupart de ses gros jeux (GTA et RDR), il l'est plus sur d'autres (Max Payne et LA noire). Aucun studio/éditeur n'est parfait.

    Selon moi, c'est plus ou moins pour faire passer une augmentation de prix de jeu qui n'a pas eu lieu depuis plusieurs générations. jamais eu lieu en fait.
    Ça passe mieux que d'annoncer les jeux à 80€ tarif conseillé. Ce que beaucoup pensaient voir arriver à l'époque des PS360.

    Posté il y a 10 années #
  28. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    Donnie » 
    Dans ce cas pour toi FIFA chaque année c'est un nouveau jeu même si ils ajoutent moins de contenu qu'un jeu avec DLC ?

    Déjà j'achète rarement un Fifa à sa sortie, j'ai pris le 15 à la sortie mais c'était le premier Fifa que j'prennais à la sortie en fait (et je l'ai bien rentabilisé, revendu depuis moitié prix d'achat et go me payer EA Access avec), et figure toi que je trouve que dans le cas de Fifa un jeu 100% dématérialisé suffirait, avec une mise à jour annuelle.

    Bref, en raisonnant comme tu le fais, et en restant sur l'exemple Fifa, bientôt on aura le jeu Fifa mais dans sa version démo avec 5/6 équipes et les autres en DLC.

    Et CD Projekt Red n'est pas si charitable hein, y'aura tout de même un expansion pass à 25€ donc bon... tout n'est pas tout blanc et tout noir, je dis juste que faire du contenu gratuit est tout à fait possible, les développeurs eux mêmes dans l'ensemble, je pense en tout cas, aimerait le faire gratuitement, mais le jeu vidéo étant un buisness comme un autre, on leur demande de faire du chiffre, voilà tout.

    Sinon je vais prendre exemple sur Titanfall, ils avaient annoncés qu'il n'y aurait pas de Season pass, puis il y en a eut un, il à été payant et on à vu que depuis, il est devenu gratuit, faut-il expliquer pourquoi? Et je pense que le jeu à connu un regain d'activité grâce à cela.

    P.S. : C'est la même logique sur les MMO, quand ils veulent faire des jeux à abonnement, ça foire et ensuite ils passent en free to play, avec boutique, y'à un regain d'intérêt, mais je me dis toujours que s'ils avaient fait le free to play ou alors que tu paies ton jeu et c'est tout, le jeu aurait directement trouver son public.
    De toute les gens ont toujours une bonne excuse quant il s'agit de payer en plus pour un jeu, dans le cas des MMO ou même de l'abonnement sur Xbox quand il n'y en avait pas sur PS, c'était : y'à moins de gamins sur les jeux vu que c'est payant... chose totalement fausse mais bon.

    Posté il y a 10 années #
  29. pasphoto
    Téra hamster
    2440 messages
    Gamertag : Cloaked Templar
    Localisation : Le PC.
    Inscrit en 2012

    C'est vrai cd projekt red ont offert les dlc de Witcher 2 et du 3.

    Sont méchants les vilains pas beaux.
    Il ne sont pas que cosmétiques (encore une fois certains sont des missions et du stuff... merci de vérifier les allégations avant d'affirmer).

    Sinon en grosse bouse avec DLC il faudrait plutôt prendre Destiny en exemple... qui lui pour le coup... en plus de pas être un vrai jeu est un DLC déguisé en jeu.

    Enfin pour le prix des jeux si c'est un souci il reste la solution avec 2 lettres.

    Posté il y a 10 années #
  30. Asran
    Grand hamster
    387 messages
    PSN ID : Asran_Lionheart
    Gamertag : Asran Lionheart
    Inscrit en 2013

    J'ai jamais dis qu'ils étaient méchants, mais y'à bel et bien un pass à 25€ pour ce jeu, comme pour d'autres et j'ai jamais parlé de prix des jeux, juste du contenu lié à ces jeux ensuite qui devrait être inclut dans le jeu.

    Posté il y a 10 années #

Écrire une réponse »

Vous devez être connecté pour poster.

Welcome Guest

Please Login or Register

About This Topic

Copyright © 2009-2026 Hamster-Joueur.com - Tous droits réservés.