Tommy VC »
Vous avez légèrement des cartes graphiques qui font à elles seules le prix d'une play, x2 pour bloo, donc évidemment, il y a une (petite) différen
Joli troll. mais il est classique.
Mon hyperion v8 arrive juste à le faire tourner en low.
Tommy VC »
Vous avez légèrement des cartes graphiques qui font à elles seules le prix d'une play, x2 pour bloo, donc évidemment, il y a une (petite) différen
Mon hyperion v8 arrive juste à le faire tourner en low.
D'où les parenthèses, messieurs, les parenthèses. Vous avez pas une carte réseau compréhension sur vos bécanes?
Pour le reste, tu as raison bloo, ceci dit n'achetant que peu de jeux par an et jamais au prix fort, je peux m'en accommoder.
Bref on s'en fout complètement, vive le Butcher qui tourne plus ou moins bien
Non mais il est vraiment bon quelquesoit la plateforme.
(Après si j'avais une play 4 ou une One et le jeu je m'empresserais de la revendre pour une 2ème gtx 970.)
Et allez, remets en une couche, c'est la maison qui offre
D'ailleurs le jeu de cartes, je gagne la première manche, mais quand l'adversaire passe j'avais pas compris qu'il fallait garder des cartes sous le coude pour les deux suivantes... (Musique de bide)
Tommy VC, tu me pardonneras, mais je ne te connais pas. Je ne peux pas deviner si tu es ou non sérieux. Les smileys ont un aspect esthétique discutable, mais il sont utiles pour donner le ton de la discussion
.
-
Autrement, la raison pour laquelle nous avons acheté un PC, c'est parce que nous avons certaines exigences de confort, que nous en avons les moyens (il est indéniable que la mise de départ est plus importante, mais elle s'amortit beaucoup mieux avec temps), et que nous jouons beaucoup.
Par conséquent, dans de telles conditions, sur la durée de toute une gen, je ne suis vraiiiiiment pas certain que la console revienne moins cher, sans même évoquer les perfs en demie-teinte et ce depuis la génération.
Ça et le fait que je ne suis également pas hyper fan des remasters à 40 boules :p .
Pas besoin de t'embêter à argumenter, le "débat" n'a pas lieu d'être car vain, on le sait pertinemment, et on s'en fout. Bref, question Bitcher svp:
Donc j'ai sauvegardé à l'auberge après avoir soutiré les infos sur Yenefer aux deux gueux et complété l'initiation aux cartes. Sur le chemin, j'ai pris le temps de ratisser toute baraque et champ se trouvant à proximité, mais aura t-on vraiment besoin de tout ramasser tout le temps ? L'inventaire étant bordélique (pour moi), tout est vraiment à récupérer car utilisable pour confectionner les potions, ou des items peuvent être considérés comme monnaie d'échange et vendus direct pour se gonfler quelque peu la bourse
?
Tu ramasses ce dont tu as besoin pour crafter (potions), et pareil pour le loot (armes, éléments de craft pour armes/armure). Si tu ne détailles pas ce que tu ramasses, oui tu ramasses tout ou rien, je comprends pas vraiment le sens de ta question.
C'est le même principe que dans le précédent et n'importe quel RPG à craft + notion de poids.
Edit : ok tu viens d'éditer. Je n'ai pas encore trop détaillé les menus, c'est encore trop frais pour moi. Dans le 2, il y avait une section 'Junk' dans l'inventaire, qui était typiquement les objets qui ne servaient à rien et que tu pouvais revendre direct. Mais je crois que dans W3 c'est un peu différent, tu peux les démanteler pour avoir d'autres éléments.
Perso j'ai testé the witcher ce lundi par manque de titres et pour l'instant ... bof.
Faut dire que l'environnement heroic fantasy n'est pas ce que je préfère. Hier je n'ai même pas eu envie de m'y remettre. On verras ce soir.
Ben y'a 10 herbes au mètre carré qui pop sur la minimap quand tu te déplaces, s'il faut tout ramasser tout le temps, c'est un peu Farming Witcher 3 Simulator 2015, quand même. Fastidieux même si ça ne me dérange pas.
Édit: oui, édit ci dessus, pardon. Vu la mention junk, et effectivement il est annoté que ça peut quand même servir, donc pas osé vendre pour l'instant. C'était bien là le sens de ma question oui.
rogue »
Perso j'ai testé the witcher ce lundi par manque de titres et pour l'instant ... bof.
Faut dire que l'environnement heroic fantasy n'est pas ce que je préfère. Hier je n'ai même pas eu envie de m'y remettre. On verras ce soir.
Tommy VC »
Ben y'a 10 herbes au mètre carré qui pop sur la minimap quand tu te déplaces, s'il faut tout ramasser tout le temps, c'est un peu Farming Witcher 3 Simulator 2015, quand même. Fastidieux même si ça ne me dérange pas.Édit: oui, édit ci dessus, pardon. Vu la mention junk, et effectivement il est annoté que ça peut quand même servir, donc pas osé vendre pour l'instant. C'était bien là le sens de ma question oui.
OK merci pour les infos, je verrai ça ce soir.
pasphoto »
Bof pourquoi ?
Le jeu est moche ? long ? ou tu n'aimes pas les open world avec une vraie partie rpg ?
Après ça dépend de ton mode de difficulté, si tu es en difficile ou en ténèbres et que tu ne cueilles pas, tu vas vite galérer je pense
Sinon au niveau du poids des objets, c'est aussi chiant que dans le 2 ? Parce que je l'avais moddé sur PC mais vu que je joue au 3 sur PS4...
Aucune idée, mais j'espère que non. C'est le premier truc que j'ai moddé sur PC sur le 2 aussi.
Je trouve cette contrainte vraiment discutable, encore plus vu l'ergonomie encore très perfectible des menus.
Pour en revenir à Mad Max, si la bande son du jeu est du même acabit que le flim, j'espère que la version collector contiendra une cartouchière de Doliprane, sinon on va être usé.
(J'ai adoré la BO du flim, mais pendant 20h de jeu...)
bloo »
Les mêmes boss que dans le film ça serait bon. Et une baston homérique avec le guitariste.
rogue »
C'est juste que je le trouve, au départ du moins, ennuyeux ... et la, l'univers médiéval fantasy n'aide pas. Ça ne remets pas en cause les qualités du titre, je pense juste qu'il n'est pas pour moi. Je vais réessayer mais je ne pense pas que mon avis évoluera.
Le monde est ouvert et très cohérent. Forcément c'est pas un GTA5. Mais si tu connais un minimum la licence et tu vois la taille des maps et le contenu je trouve le jeu plus cool que bcp de open World...
Après si tu aimes ni Skyrim ni Witcher ni aucuns jeux fantastico / aventure / rpg c'est que ce jeu n'est pas fait pour toi.
pasphoto »
Après si tu aimes ni Skyrim ni Witcher ni aucuns jeux fantastico / aventure / rpg c'est que ce jeu n'est pas fait pour toi.
Je pense que le Mad Max Mel Gibson, le Mad Max Tom Hardy et le Mad Max Avalanche ne sont pas la même personne.
Un peu comme Link, dans les Zelda ou Tanner dans les Driver.
La base du héros est la même mais avec quelques variantes.
(Au passage, Tom Hardy a signé pour 2 autres Mad Max)
pasphoto »
Ne pas aimer la Fantasy ok. Ici c'est de la "dark fantasy" et de surcroît assez réaliste.Le monde est ouvert et très cohérent. Forcément c'est pas un GTA5. Mais si tu connais un minimum la licence et tu vois la taille des maps et le contenu je trouve le jeu plus cool que bcp de open World...
Après si tu aimes ni Skyrim ni Witcher ni aucuns jeux fantastico / aventure / rpg c'est que ce jeu n'est pas fait pour toi.
MacClane »
Je pense que le Mad Max Mel Gibson, le Mad Max Tom Hardy et le Mad Max Avalanche ne sont pas la même personne.
Un peu comme Link, dans les Zelda ou Tanner dans les Driver.
La base du héros est la même mais avec quelques variantes.(Au passage, Tom Hardy a signé pour 2 autres Mad Max)
![]()
Spoiler alerte merci d'éditer ton post rogue (j'ai vu le film mais c'est mal de spoil même si c'est pas fait exprès)... et c'est normal le prochain film est sur furiosa
Hardy joue très bien le rôle. Le film est largement à la hauteur du 2.
Je n'ai pas aimé le 1er et le 3eme.
Le 3 est juste une mauvaise suite sans voitures.
Le 1er est dorénavant risible.
L'histoire devient une vengeance bien trop tard.
Et les costumes ?!? Wtf !
Youhou, c'est moi la chef de la police !
J'aime arroser mes plantes, torse poil et pantalon de cuir en écoutant du QUEEN...
MacClane »
Je n'ai pas aimé le 1er et le 3eme.
Le 3 est juste une mauvaise suite sans voitures.
Le 1er est dorénavant risible.
L'histoire devient une vengeance bien trop tard.
Et les costumes ?!? Wtf !
Youhou, c'est moi la chef de la police !
J'aime arroser mes plantes, torse poil et pantalon de cuir en écoutant du QUEEN...
Encore heureux que des gens ont adorés le 1er, sinon on aurait jamais eu droit à ce 4eme flim dantesque.
Parce que vous trouvez l'histoire de Mad Max 2015 géniale vous ?
Personnellement je la trouve commune et simple prétexte à tout ce qui fait la force du film : ça pète de partout, c'est over the top, c'est marrant par moment, y a une esthétique forte, bref c'est un bon film d'action. Mais c'est à peu près tout ce que j'y vois, y a pas de scénar à proprement parler.
Disons qu'en ce qui concerne Mad Max, ce qui est de l'histoire, c'est juste le background où on peut trouver des éléments à méditer ou de réfléxion !
En ce qui concerne les films, le deuxième est mon favori de la première trilogie.
Maintenant pour celui de 2015, j'avais un peu peur justement et finalement le film était vraiment bien, mais effectivement, c'est juste beaucoup d'action, presque aucun temps mort mais en ce qui concerne l'histoire, elle tient sur un timbre poste oui :
(Fuite/Poursuite/Retour case départ/Poursuite/Fin)
Disons qu'on ne va pas voir Mad Max Fury Road pour son scénario ! Mais sinon oui, j'ai adoré Charlize Theron dans ce film, ça change !
Ah oui clairement, ya autant de scénario que dans un GPS TomTom.
Mais dans le 1er justement, vu qu'il y a peu d'action, on se demande une bonne partie du film, ce que veut raconter le réal.
Difficile de croire que le réal (70 ans) a fait tous les Mad Max, mais aussi "Babe, le cochon devenu berger", Happy Feet 1 & 2 ...
Edit:
Comment qu'on fait pour lire les spoiler ?
Paske depuis mon iPhone ...
Vous devez être connecté pour poster.