Ce qui est difficile dans la maniabilté de RE4, c'est qu'on ne peut pas straffer, et qu'on ne peut pas viser avec le joystick droit.
C'est difficile de changer les reflexes de presque 10 ans de TPS...
[Global] Discussion, avis, débat jeux vidéo
(18141 messages)-
Posté il y a 9 années #
-
Old_zangetsu »
La maniabilité est la même c'est juste que c'est pensé pour l'époque est surtout que le pad de la cube est divin avec les boutons qui tombent pile sous le pouce.
-
BFHL est une super idée... Mais je pense qu'il fait y jouer a 20 potes pour ce soit sympa. Sinon tu te retrouves avec des remous qui détournent le principe de base en mode "je vais juste faire chier et faire de la mise en échec". Dommage.
C'est pour ça que Rainbow 6 Siege me branche davantage. C'est plus facile de réunir 6 gars pour faire une team. En plus les parties sont moins longues (les assauts sont très courts de ce que j'ai pu en voir) donc si tu tombes sur une partie fumée, le calvaire est de courte durée.Posté il y a 9 années # -
Pas mieux!
On peut tromper 1000 fois 1 personne mais pas 1 personne 1000 fois....?Posté il y a 9 années # -
Battelfield HardballZ ou le jeu qui est censé faire rentrer la boite dans ses frais suite à l'échec BF4.
Vendre un mod plein pot. Un peu comme la démo de Koji.
Cette gen est pleine de surprises.
Vivement les futurs ip Free 2 play.
Posté il y a 9 années # -
Posté il y a 9 années #
-
bloo »
Tu peux me donner ta définition du mot 'surprise' s'ils te plait ?
Suuurprise !!!
http://cl.jroo.me/z3/u/O/z/d/a...Posté il y a 9 années # -
Posté il y a 9 années #
-
Non le netcode a pas été amélioré.
Tout ce qui a été fait c'est si tu as une bonne connexion, ils vont mettre en place une option pour la pourrir et ainsi avoir un ping de merde, et donc être au même niveau que ceux qui sont actuellement avantagé par le netcode.V'la la technique artisanal pour régler le problème... Tu peux déjà le faire toi même en allant sur des serveurs avec un haut ping ou en téléchargeant pendant que tu joues...
Je cite : " Nous avons mis un curseur dans le jeu qui compense ces événements et, si vous avez une très bonne connexion, vous serez en mesure de la baisser et donc obtenir un netcode plus propre. "
http://www.somua.com/index.php...
Donc c'est pas amélioré, le problème sera en aucun cas réglé.
Un comble quand même...>>" Ils " ne brident pas les bonnes connexions.
Ils te donnent le choix, de soit jouer comme sur BF3, Ã savoir injouable avec un bon ping. Soit utiliser l'option qu'ils te donnent, et pourrir ton ping pour essayer de jouer normalement.
Donc le choix c'est à toi de le faire au final.
________________________Bon les gars BF4 est un échec alors on remet ça. Le syndrome FF13.
Posté il y a 9 années # -
Vous faîtes bien la paire tous les deux ! Plus ils sont gros plus ils en ont plus rien à battre des joueurs de toute façon
Posté il y a 9 années # -
Posté il y a 9 années #
-
Donnie »
Vous faîtes bien la paire tous les deux ! Plus ils sont gros plus ils en ont plus rien à battre des joueurs de toute façon
Au moins Ubi a feinté avec Rainbow 6. Des maps et des teams réduites, du coup pas de souci pour du 1080p@60fps.
Pour une fois que je trouve un de leurs choix pertinent.Posté il y a 9 années # -
bloo »
Au moins Ubi a feinté avec Rainbow 6. Des maps et des teams réduites, du coup pas de souci pour du 1080p@60fps.
Pour une fois que je trouve un de leurs choix pertinent.
en face tu as counter strike. Le défi. Ubi.Posté il y a 9 années # -
Clairement ils essaient de faire un Counter en 'plus joli'.
S'ils arrivent à maintenir le même tickrate ce sera bg. Mais j'en doute, vu que c'est Ubi.Posté il y a 9 années # -
Vu que les parties seront courtes, j'ai peur que ça ne vire au bourrin.
Quand je jouais en LAN sur Medal of Honor j'adorais le mode "1 seule vie" et pouvoir jouer à cache-cache dans les ruines et les buissons.
Ceux qui meurent dés le début se font chier, mais les 2 derniers ont bien la pression.Posté il y a 9 années # -
Posté il y a 9 années #
-
Après réduire des teams et des maps ça veut pas forcément dire que l'expérience en sera moins bonne, ça permet d'avoir plus d'intensité non ?
Posté il y a 9 années # -
Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire. L'expérience est clairement différente de ce que veut proposer Hardline qui a un peu le cul entre deux chaises : un counter strike et un 'vrai' Battlefield.
L'avenir nous dira s'il remplit les deux parties correctement, ou si les deux concepts de départ sont trop éloignés pour qu'une bonne entité en résulte.
De fait, je préfère le postulat proposé par Ubi avec Rainbow 6.Posté il y a 9 années # -
Ouais du réchauffé surtout.
Hardline c'est comme AMW je boycot.
A voir si siège est fun ou non. A ce niveau de jeu je préfère un evolve car ça change des duels gign vs terroristes... bref.
Les gros éditeurs lorgnent sur les grosses ip PC pour tenir mais sans faire mieux.
Au final ils veulent créer un fifa call of de plus pour vendre tout les ans les mêmes ip. Le souci étant que BF se casse la tronche a raison alors que rien qu'au niveau des véhicules tu avais bcp de choses à faire.
On consomme le jeu comme un film donc avec ce que çe implique. Aucune créativité et plus de budget marketing que dans le jeu au final.
Je résume par il vaut mieux une belle pub avec un acteur qu'un nouveau moteur et un netcode propre.
De toute façon ça va se vendre (destiny et son matraquage).
Posté il y a 9 années # -
Destiny. J'imagine que je suis pas le public visé, mais je me suis forcé pour terminer la trame principale et je trouve tout le reste d'une chianteur remarquablement inégalée.
Posté il y a 9 années # -
bloo »
Destiny. J'imagine que je suis pas le public visé, mais je me suis forcé pour terminer la trame principale et je trouve tout le reste d'une chianteur remarquablement inégalée.
Le contenu est juste risible. Tout en DLC. Aucun mecs qui râlent.Evolve se fait démonter.
On comprend plus rien sur cette gen. On aura donc plus que ça.Posté il y a 9 années # -
Dans Hardline, il n'y a pas que le multi.
Le solo a l'air bien meilleur qu'auparavant.
Étant un joueur très solo, contrairement aux autres, ce BF m'interpelle.Posté il y a 9 années # -
MacClane »
Dans Hardline, il n'y a pas que le multi.
Le solo a l'air bien meilleur qu'auparavant.
Étant un joueur très solo, contrairement aux autres, ce BF m'interpelle.
Déjà parler de solo dans un battelfield c'est juste drôle.
Tous ratés.
On disait pareil sur le 3. Tout le monde à oublié.
Même celui de Bad compagny 2 qui est selon moi le BF le plus cool.
Mais si ça te botte alors faut que tu espères très fort.Posté il y a 9 années # -
C'est ce que j'viens d'dire.
Pour une fois, le solo a l'air interessant.
Et ce n'est pas BF5, et c'est Visceral aux commandes.
Peut-être que pour une fois, c'est le solo qui a été privilégié au multi...Posté il y a 9 années # -
Heu. Si c'est le cas, c'est encore une raison de moins de l'appeler 'Battlefield'. Mais franchement j'en doute. Le solo sera daubique comme à chaque fois. C'est la tradition.
Posté il y a 9 années # -
MacClane »
C'est ce que j'viens d'dire.
Pour une fois, le solo a l'air interessant.
Et ce n'est pas BF5, et c'est Visceral aux commandes.
Peut-être que pour une fois, c'est le solo qui a été privilégié au multi...
Ca serait balo parce-que Battlefield n'est pas une série pratiquée pour son solo. Historiquement Battlefield est un jeu purement multi, privilégier le solo serait un gros doigt d'honneur aux fans de la série...déjà que Hardline...enfin, m'en fou moi je joue plus à BF depuis le 2 donc je vais bien le vivre ^^Posté il y a 9 années # -
Pour ma part je n'aime juste pas BF pour les véhicules je trouve ça nul, étant fan du premier medal of honor debarquement allié en réseau avec les bon vieux match en ligne etc ... tous ces jeux de guerres je les trouve vachement nul à côté ...je sais qu'il y a un mode sans mais bon je sais pas je suis nostalgique des anciens FPS et les nouveaux j'adhère pas du tout
Posté il y a 9 années # -
moi j'dis, on se remet tous sur GoldenEye 64! Et pas le droit au golden revolver
On peut tromper 1000 fois 1 personne mais pas 1 personne 1000 fois....?Posté il y a 9 années # -
toutà fait d'accord ! go sur golden avec la bonne vieille 64 y'a rien de mieux je pense que tout le monde va être d'accord la !
Posté il y a 9 années # -
Le seul intérêt de BF c'est justement les véhicules et les grandes maps.
Hardline. tuez enfin cette série pour de bon.
Posté il y a 9 années # -
C'est vrai que si tu n'aimes pas les véhicules, je ne vois vraiment pas l'intérêt de jouer à BF. Qui dit BF dit bien sûr jeu en team, mais surtout grosses map, donc indirectement les véhicules sont essentiels.
Dans Hardline y aura aussi des véhicules... mais bon.
Me tarde de voir 90% des flics au sniper. BF a commencé à mourir avec le 3, le 4 était un vrai viol en règle, Hardline ne fera pas de miracle. BF5, j'en ris d'avance. LEVOLUTION BABY.Posté il y a 9 années #
Écrire une réponse »
Vous devez être connecté pour poster.